@ge--sh

Георгий Шурыгин


Прогулка в парке белой ночью. Parcourez le parc de nuit Живопись 7 / 12 53

Прогулка в парке белой ночью. Parcourez le pa… ~ Георгий Шурыгин

1763

Георгий Шурыгин – Прогулка в парке белой ночью. Parcourez le parc de nuit
Холст. масло 50х35 2017


Исходный файл: 721×931 px (0.3 Mb)
Лицензия: Creative Commons ~ Attribution Non-Commercial
Добавлено: 20/09/2017
Альбом: Топлесc

Навигация по альбому:    


КОММЕНТАРИИ: 53    Ответы

tanyab54
21/09/2017 00:02   #1

Шикарная картина! Невероятно стильная! Красиво по колориту! Интересный и неожиданный образ! Красиво! Изысканно! Замечательная идея!

ge--sh
21/09/2017 00:08   #2

Благодарю Татьяна! Очень приятно.

ge--sh
21/09/2017 10:18   #3

Фото с цветком, пересниму. Аккумулятор умер.

ge--sh
21/09/2017 10:56   #4

-1=4

zug22jop
21/09/2017 10:57   #5

В парке с такими посетительницами, хочется гулять ночи напролет.

ge--sh
21/09/2017 10:58   #6

-Утренняя пробежка.

kolodin1947
21/09/2017 14:23   #7

пошла на дачу огурцы страдовать

kolodin1947
21/09/2017 14:23   #8

КЛАСС!!!

ge--sh
21/09/2017 17:12   #10

Благодарю Александр Иванович!

glertm
21/09/2017 14:36   #9

Живое лицо, хорошая работа!

ge--sh
21/09/2017 17:12   #11

Благодарю Галина! Очень приятно.

kostromin777
21/09/2017 17:32   #12

Вот не зря я по паркам стал гулять, там намного больше интересного, может и такую незнакомку повстречаю!

ge--sh
21/09/2017 17:54   #13

Благодарю Андрей!

ge--sh
21/09/2017 17:56   #14

Жена будет ревновать.

sila2015
22/09/2017 10:34   #15

Очень стильно! Здорово!

ge--sh
22/09/2017 21:52   #16

Благодарю Виктория!

ge--sh
23/09/2017 00:05   #17

Интересный выпад в мой адрес:
"Добавлю звездочек! У Шурыгина голые бегают в странном виде по полям и огородам. Здесь вид лирично – романтичный. Кое что если слегка прикрыть – не так явно, так совсем бы хорошо было. Окрас разного цвета. Сильно в глаза бросается."
===
Кабатова.

Меня зовут Георгий и у меня по огородам ни кто не бегает.

А звездей можете кидать кому угодно, хоть за что угодно, за Венер в чулках, писающих мальчиков и прочую лажу, это дело вашего вкуса, понимания и воспитания.
Всего вам доброго Кабатова Надежда.

ge--sh
23/09/2017 00:32   #18

Если я закрыл доступ людям, это что бы избегать скандалов и не раздувать их. Мириться с хамами Гладковыми не собираюсь, – не я это начинал, меня они террорили 7 лет на Артлибе в т. ч. матом. И на прошлой неделе Писающий мальчик настучал на меня там и снова его дружище админ забанил мою галерею. – Удушают художников и выдавливают с сайта такие вот Мидазы.
И мне не важно качество их мазни порой бездарной.
Каждому на выбор и каждый волен оценивать любое, хоть абсолютный бред, любой нечисти, – не только личностей.

laralets
24/09/2017 19:00   #19

Интересная работа, Георгий!

ge--sh
24/09/2017 21:29   #21

Благодарю Лариса. Очень приятно.

olleg
24/09/2017 19:32   #20

От Ваших комментариев, Георгий, полных ненависти к авторам картин, превосходящих Вас по мастерству и Вашей жалости к самому себе, мне становится тошно.
Закройте мне снова доступ сюда, пока меня не стошнило и я ненароком не запачкал Вашу высокую авторскую живоПись, бегающую по полю в стыренных у Мидова чулках
Спасибо за понимание.

ge--sh
24/09/2017 21:35   #22

Приветствую Олег. Интересно пишите.
Это кто, это то толстое анонимное жывотное меня превосходит по мастерству? Может Вы? Может его пуантокопытная спутница, которую он представляет?
Знаете Олег, я не кичусь мнимым превосходством, хоть пусть оно и реально есть в ряде вещей. Я не говорил, что кого то превосхожу по мастерству, но есть работы и направления в которых ни Вы не эта ваша любимая семейка меня не превосходите.
А доступ я Вам открыл для другого. Удачи Вам с вашими троллями. Облобызайте эту семейку, она Вам рада, передавайте им привет от жулика и подонка. Удачки Вам Олег!

ge--sh
24/09/2017 21:41   #23

Олег, Вы глубоко ошибаетесь и заблуждаетесь.
Я уже писал вам про то, что вы выбрали неправую сторону, – лучше бы стояли в стороне, это не ваша борьба.
Я называю вещи своими именами, хамство это хамство, а не критика. Всего Вам доброго Олег!

ge--sh
24/09/2017 21:54   #24

И ещё Олег! Доступ я Вам не закрою, вы теперь ценный кадр дипломатии. Навсегда я закрываю доступ бессовестным подонкам, коими является данная группировка троллей.
Пишите не скучайте Олег. Всё путём!

olleg
24/09/2017 22:45   #25

Ну хорошо.
Моя дипломатия в данном случае может сводиться только к одно позиции:
1. Оставьте все свои обиды и выяснения "у кого пупок больше" на галере, тут никого не банят и не лишают слова (фактически любого слова, акромя нецензурной брани).
2. Поймите простую вещь, что нормальные люди (а мы всё же нормальные почти, хотя и художники) оценивают картины художников исходя из того, что видят на полотне, а не из того, сколько художник за свою жизнь баб поимел, бобла потратил и кого на ХХХ послал, а кому памятник воздвиг.
3. Ваши личные распри за пределами этого ресурса больше всего волнуют вас и ваших оппонентов, остальным они особо неинтересны, в отличие от ваших картин, которые мы все смотрим и в меру своего восприятия пытаемся оценить.
4. Очень неприглядно выглядит, когда вы огульно хаите чужие картины, да ещё желаете присоединения кого то к вашему мнению только из за того, что вам насолили где то и обидели – я не склонен вдаваться в подробности сей передряги и уж тем паче не присяжный, что бы решать для себя (в первую очередь), кто там виноват, а кто потерпевший и на этом вердикте чьи то работы хвалить, а чьи то хаять.
Ну несерьёзно!
Есть у каждого своё мнение о картинах.
Если нравится – так и пишем, если нет – пишем или мягко проходим мимо. Личная жизнь художника тут не влияет на оценку его творчества. Надеюсь, это понятно всем.
4. Исходя из вышесказанного не принимаю разного вида упрёков, типа – вот он для меня "хавно", а тебе нравятся его картины, значит ты мне не друг, или выбирай, кого хвалить.
Пля! ну это детский сад! Если мне у тебя что то нравится, я так и пишу, если нет – тоже пишу! Точно такой же подход и к остальным (хотя некоторые обижаются) – понравилась работа – так и отписал, нет – тоже не промолчал.
Тоже самое желаю читать и под своими картинками. Не иначе!
Георгий, мы поняли друг друга????

ge--sh
24/09/2017 23:13   #26

Вы пишите, что я стырил чулки у пуантокопытчика, – это глупость Олег. Или у Вас юмор такой плоский?

Они нанесли мне оскорбления и моим моделям и ущерб уничтожив альбомы.
Если людям пишут что они п*рнографы и за адекватный ответ на это банят или за "весьма эротичная работа" забанят, то это больные люди Олег.

По поводу того что вы за хорошие работы говорите хорошо, а за плохие плохо критику включаете, хороший подход возможно. Но я так не делаю, я совсем слабые работы не комментирую, работы с надеждой и с душой комментирую осторожно, и сильные хвалю. Слабые не комментирую потому, потому что могу обидеть человека, ему не нужна моя критика, меня просто пошлют – и правильно сделают. Тем более я не буду писать им про резиновые тётки и переходить на личности.

Так вот в стиле пуантокопытных обозвать человека козлом, п*ком или м*стурбатором по нормальным работам и обвинить в чём-то меня и моих моделей – я не считаю это критикой, – это не критика, это визг и хрюканье грязного жирного животного.

Я не общаюсь с грязными животными по душам и другим не советую.

ge--sh
24/09/2017 23:17   #27

И ещё Олег заметьте, что когда я комментирую, никого не учу и не говорю как кому что делать если не просят. Поучать кого то признак плохого тона. Мне проще пройти мимо что бы не обидеть человека. К анонимным животным это не относится.

olleg
24/09/2017 23:39   #28

Вы пишите, что я стырил чулки у пуантокопытчика, – это глупость Олег. Или у Вас юмор такой плоский?
===
это мы уже проехали,
в к.№24 я изложил всё в доступной форме, не нужно возвращаться назад.
---
Они нанесли мне
---
про это тоже пояснил в к№24
===
===

По поводу того что вы за хорошие работы говорите хорошо, а за плохие плохо критику включаете, хороший подход возможно. Но я так не делаю, я совсем слабые работы не комментирую, работы с надеждой и с душой комментирую осторожно, и сильные хвалю.
====
а вот это важно!
Почему все понимают критику, как огульное охаивание картины????
Ну что за деление – вот чёрное, а вот белое.
Нет такого!
Почитайте критику под моими картинками, разве она плоха?
А разве я могу обижаться на такую критику?
НЕТ!
Большинство наших картин и состоит из плюсов и минусов,
для того, что бы их видеть, совсем не нужно быть профи или даже художником в прямом смысле!
Мы все можем сменить стиль облизывания картин на честные комментарии, при этом не обижая художника и не ущемляя его достоинства!
Это же так просто!!!!
Что есть критика?
Оценка критика?
Это в первую очередь видеть в работе все её плюсы и минусы, делая замечания по недостаткам всегда нужно не забывать и о плюсах, это как чаша весов – только перевешивать эмоционально должно наше доброе отношение к увиденному, но при этом не забываеи указывать на недочёты, которые мы так же видим и лишь желаем на них указать не с расчётом обидеть человека, а в качестве подсказки для будущих него картин.
Что в этом плохого?
Я вполне понимаю, многим вообще пофиг, что там увидели, звезду в лоб и штамп "замечательно! "...
Я говорю сейчас про настоящих художников, а не про тех, кто хочет себе "купить" алую ленту рейтинга при помощи лести, таким вообще на-рать на других, у них иные задачи....
Думаю, вполне внятно всё пояснил.

olleg
24/09/2017 23:46   #29

24.09.2017 • ge_sh
И ещё Олег заметьте, что когда я комментирую, никого не учу и не говорю как кому что делать если не просят. Поучать кого то признак плохого тона. Мне проще пройти мимо что бы не обидеть человека. К анонимным животным это не относится.
===
ага! конечно!
Написал картину, пригласил близких друзей художников и говоришь им:
я сейчас вам новую картину свою покажу, но вы только хвалите меня, а о я обижусь и буду ссать в ваш горшок....


А здесь мы все кто?
Художники в своём кругу или стадо лицемеров, какими нас хотят видеть по правилам этого дикого голосования???
Лайк за совесть?!
Увольте, хер дождётесь!

olleg
24/09/2017 23:50   #30

Спокойной ночи, Георгий.

ge--sh
25/09/2017 01:56   #31

Вы не слышите меня Олег.
Я уже несколько раз и многим писал на разных сайтах, что оскорбление авторов не является критикой. Сравнение вполне нормальных работ с каким то г" (прямым текстом) или сексшопом, гомос.. м и прочим. – Не является критикой.
Советы давать если не просят, тем более есть такие которые как курица лапой, это плохой тон. Парочку таких послал. вот вы о них и пишете, они всем уже понаставили оценок кому можно и даже кому нельзя.
Рейтинг и звёзды не показатель качества автора и тем более человека. Рейтинг это пустой звук, если человек был мерзавцем он таким и останется, каким бы пушистым он не был, а качественней работать от рейтинга не станет.
Смысл вообще кому то что то советовать?

Я временно опустился ближе к уровню Мидаза под его поделками лишь для того, что-бы из него вылезла его чернота и гнилостность, и она вылезла. Цель достигнута. Нечисть показала свою сущность. Как то наказать его за его поступки и слова не представляется возможным.

Не понимаю почему Вас волнуют чьи то чужие проблемы, непонятно почему вам это интересно, хотя я вижу вам порой не рады некоторые те, кому вы пишите.

ge--sh
25/09/2017 02:02   #32

Гипотетически справедливость (объективность) должна быть, но её не будет ни на одном сайте благодаря двум факторам (машинная математика оценок и вкусовщина тайного жюри).
Это надо принять как данность. Просто если гениальная работа валяется на задворках, а слабая чушь на пьедестале, это реальность нашего существования к сожалению, может кому то это нужно, не моё дело, но в то-же время она обнадёживает и вдохновляет на борьбу. Если бы каждый занимал именно своё место, то ни к чему бы не стремился, ну если нет больных амбиций конечно.

А неадекватных троллей, я им закрывал и буду продолжать закрывать доступ при возможности, помои никому из нормальных людей не нужны.

ge--sh
25/09/2017 02:16   #33

"когда вы огульно хаите чужие картины"
Хорошо бы посмотреть это Огульно.
Вероятно автор изрядно постарался, что бы получить реальную критику работы. Наверное это пуантокопытки были, или обезьяна на заборе. – Ну люди мне писали что я подонок, а в другом случае советы давали и говорили что у меня там что-то не так, хотя сами далеки от того что обсуждали это воспринималось мной как просьба их покритиковать и они были мягко прокритикованы, но оказалось не в коня корм и они начали злиться и злостно клеветать и хамить.

Со мной всё нормально, нет у меня жалости к себе или гордыни, – это по другому называется чувство собственного достоинства. И если мне хамят, то нотации в мой адрес уже излишни и воспринимаются мной как поддержка хамов и клеветников, которые меня травят. – Это защитная реакция.

И вежливости меня тоже учить не надо.

ge--sh
25/09/2017 02:23   #34

Открою конвейер чебурелл в разных платках, закоментю всех кто тут есть и стану звездой рейтинга. Параллельно буду строить из себя белую безобидную или розовую овечку или кабанчика в пуантах, всезнайку, всеумейку по совместительству, открою свою сублимативнопограничную реалистичность с детскими рисунками под дремлюшкина и буду орать во всё горло я хений. я хений, – ой ржунимогу, под столом катаюсь. Аж до слёз смешно.

Да, получается художники иногда это диагноз.

shcherbinin
25/09/2017 05:54   #35

"Эксгибиционистка" супер гуд! :-

vucho
25/09/2017 10:26   #36

Мне нравится Ваша <<иная>> реальность. Георгий.

ask757
25/09/2017 10:30   #37

Оригинальная работа, что-то в ней есть, что притягивает. Развивайте эту тему и получится новое направление, что-то типа Ретропостимпрессианизма.

kab1955
25/09/2017 11:47   #38

Из серии голеньких мне эта работа нравится. как сказал Сергей, что-то в ней есть!

ge--sh
25/09/2017 13:19   #39

Доброго дня всем! Благодарю, не ожидал. Упс. Убедили по поводу Пуантокопытчиков, отстану от них. Не стоит опускаться до их уровня.
По поводу импресс. Я отношу своё творчество к импрессионизму, можно сказать модернизированный импрессионизм. Ищу те краски и образы из прошлого, разные эпохи. Есть любимые авторы, Эдуард Мане, Коро в частности.
Эксгибиционизм, только отчасти, скорее жажда острых ощущений, адреналин.
Что то в ней есть. Есть задумчивый взгляд, мечты, уединение с окружающей утреней свежестью. Цветок для романтического шарма.

ge--sh
25/09/2017 13:26   #40

Я с нюшками закончил работать в этом году. Есть ещё три работы в этом стиле и всё, в этом году ничего в этом стиле не будет. Есть другие идеи и уже готовые картины, ждут своего часа. Так что чопорных и пуритан я обрадую, будете лицезреть пейзажи и портреты, тематические работы о разных эпохах.
Пока всё.

zelinskaya1991yliya
29/09/2017 19:11   #41

чудесная Пуся ))) стильно очень

ge--sh
29/09/2017 19:21   #42

Приветствую Юлия! Благодарю!

yorgen
29/09/2017 21:06   #43

Хорошая работа! И очень оригинальная!

zelinskaya1991yliya
29/09/2017 21:21   #44

ge--sh
29/09/2017 21:54   #45

Всем спасибо!

bukhalev
05/10/2017 09:03   #46

ge--sh
05/10/2017 12:33   #47

Благодарю Сергей!

alex--konn
12/04/2018 10:43   #48

Очень симпатичная девушка! Я бы с ней прогулялся!

ge--sh
15/04/2018 20:11   #50

Александр, Татьяна благодарю!

tanyab54
12/04/2018 19:02   #49

Очень мне нравится эта работа! Что-то в ней есть этакое... Классно!

ge--sh
07/07/2020 22:38   #52

Благодарю Татьяна!

spirit-25
07/07/2020 22:17   #51

Интригующая воображение работа!

ge--sh
07/07/2020 22:42   #53

Приветствую Татьяна! Благодарю! Жаркая белая ночь, нудизм в собственном парке немного жажды адреналина. Такова суть работы. Стилистика 19-го века.


Альбомы автора